Ir al contenido principal

Poblamiento de América: el misterioso “pueblo Y”

Fuente: DW.

La llegada del ser humano a América puede ser muy anterior a lo que se pensaba. En la Amazonia fueron identificadas antiguas señales genéticas que indican una relación con pueblos de Oceanía. ¿Cómo llegaron a América?



Hasta ahora se había pensado que América había sido poblada por seres humanos provenientes de Eurasia. Dos nuevos estudios, publicados en las revistas Science y Nature, prueban que pueblos de la Amazonia están genéticamente emparentados, sin embargo, con poblaciones del sudeste de Asia. Poco claro está aún cuándo y cómo esos ancestros vinieron a América.

En ambos estudios se coincide básicamente en que el continente fue poblado por inmigrantes eurásicos llegados de Siberia y Mongolia a través del estrecho de Bering. Sus descendientes se expandieron luego por todo el continente en dos grandes grupos: el de los indígenas norteamericanos y el de los sudamericanos.

En los estudios se demostró, sin embargo, que las poblaciones indígenas de los Suruí y los Caritiana, en Rondonia, y la de los Xavante, en el este de Mato Grosso, poseen una gran distancia genética con los habitantes de Siberia, pero una sorprendente proximidad con actuales poblaciones de Oceanía, sobre todo de las islas Andamanas (pueblo Onge), Australia y Papúa-Nueva Guinea.

Una inmigración muy antigua

Y todo indica que se trata de una inmigración muy antigua, probablemente anterior a la proveniente de Eurasia. Ese componente ancestral en el linaje fue bautizado por los científicos como “Pueblo Y”, del que descienden los Suruí, Caritiana y Xavante. ¿Puede haber en América también otras poblaciones con esas características genéticas?


Indígena xavante: ¿un largo viaje desde Oceanía?

“Hasta ahora no puede decirse hasta qué punto esas características genéticas pueden hallarse también en otras poblaciones. Han sido analizadas unas 30, pero solo se las ha encontrado en la Amazonia. En todo caso no fueron halladas ni en Rusia ni en los Andes”, dijo a DW el Prof. Dr. Johannes Krause, director del departamento de Arqueogenética del Instituto Max Planck de Historia de la Humanidad, con sede en Jena.

Para los investigadores de Science, hubo una sola ola inmigratoria. Para los de Nature, las cosas no están tan claras. En todo caso existen fuertes indicios de que bien pudieron haber sido dos, claramente separadas en el tiempo. Australia y Papúa-Nueva fueron habitadas muy temprano en la historia de la humanidad, aproximadamente hace unos 40.000 años. Para Krause, una plausible tesis puede ser que “esos seres humanos no solo se establecieron en Australia y Papúa-Nueva Guinea, sino que también penetraron en Siberia y desde allí por el estrecho de Bering, que entonces era una lengua de tierra, pasaron a América, como más tarde los pueblos euroasiáticos.”

¿Vinieron por el mar?

Esa primera oleada, que dejó las pocas huellas ahora encontradas, podría ser entonces mucho más antigua que la segunda, posterior a la última Era Glacial, que la desplazó. “La primera puede haber tenido lugar hace más de 30.000 años y la segunda hace unos 14.000 años”, dice Krause.


La vía terrestre de inmigración desde Oceanía parece ser la más viable, sobre todo teniendo en cuenta que se han encontrado señales genéticas del sudeste de Asia también en las islas Aleutianas, próximas al estrecho de Bering.

Existen especulaciones acerca de que en los siglos XII y XIII pudo existir una inmigración de Polinesia vía Océano Pacífico. Pero de acuerdo con los nuevos datos genéticos, ese no es el “Pueblo Y”. No obstante, ¿puede el “Pueblo Y” haber venido también por el mar? Krause: “No hay hallazgos arqueológicos que permitan afirmar que esos seres humanos hayan venido por el mar, es decir, por el Pacífico y menos, naturalmente, por el Atlántico. No existe ningún indicio de conexiones entre Oceanía y América antes de los siglos XII y XIII. En todo caso, si lo hubiera, sería de esperar que fuera con el oeste de América, pero no con el este, con la Amazonia. Entre ambas regiones se hallan además los Andes. Y esos seres humanos tendrían que haberlos atravesado sin dejar huellas genéticas. Eso es algo muy improbable”. El misterio del “Pueblo Y” puede deparar todavía muchas sorpresas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nueve de diez desastres naturales están relacionados con el cambio climático

“Las sequías empeorarán en 2016. Este año vamos a enfrentar un desastre humanitario por esta razón, con éxodos de población y migraciones” Reparto de agua en Senekal (Sudáfrica) que registra la peor sequía en 30 años. EFE/Mariola Biela Publicado por: Redacción EFEverde 12 febrero, 2016 Ginebra EFEverde.- Nueve de cada diez desastres naturales están relacionado con el cambio climático, según los datos presentados hoy por la Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres y el Centro de Investigación de la Epidemiología de los Desastres. “Hemos atravesado el año más caluroso jamás registrado. Unas 98,6 millones de personas se vieron afectadas por desastres en 2015 y el clima, ayudado por un fuerte fenómeno de El Niño, fue un factor en el 92 por ciento de casos”, dijo el director de ese organismo de Naciones Unidas, Robert Glasser. El impacto más evidente se observó en las 32 sequías importantes registradas el año pasado, más del doble con respecto a la media anual de 15 en ...

Simbología anarquista: Significado y origen de la Bandera Negra

Fuente: http://elitealasanjabarbariealpoder.blogspot.com.uy/ A lo largo de la historia, los diferentes grupos de personas organizadas bajo ciertos principios han creado y dado significado a los símbolos con los que han identificado sus objetivos, valores e idiosincrasias. La bandera constituye el ejemplo más común de ello. Es un trozo de tela de forma rectangular con uno o más colores y, en la mayoría de los casos, conteniendo símbolos, letras o números. Puede tener franjas diagonales, verticales u horizontales. Los países, ejércitos, organizaciones políticas, asociaciones civiles o las ONG’s cuentan con bandera. De igual forma, el movimiento libertario también posee su bandera tradicional. Sin embargo, lo que distingue a la bandera adoptada por el Anarquismo de las otras es que ésta es concebida como una “antibandera”, representante directa del Internacionalismo y haciendo honor al famoso lema “sin fronteras, ni banderas”, ya que no posee símbolos inscriptos que distingan, s...

Datos del Narcotráfico en Argentina.

Fuente: La Nación. La magnitud económica del tráfico de drogas local queda expuesta en el valor económico de sus pérdidas: en dos años los narcos argentinos dejaron de ganar 3500 millones de pesos por los decomisos de cargamentos de droga por parte de las fuerzas de seguridad nacionales. Esa cifra es similar al gasto que más de tres millones de turistas hicieron en todo el país durante los fines de semana largos de este año. Esa pérdida económica representa, al menos, el volumen de un mes de negocios en la bolsa porteña. No existen estudios oficiales que revelen el volumen real del tráfico en el país. Según algunos especialistas, lo incautado no llega a más del 10% del circulante que elude los controles y llega al mercado local y a las vías de exportación. El producto del negocio, según esa mirada subjetiva, podría alcanzar los $ 17.500 millones anuales. El real poder narco se visualiza, en realidad, en los movimientos que quedan expuestos, ya que por detrás de los embarques confi...