Ir al contenido principal

La Ferrovía Transoceánica, ante obstáculos ambientales

Fuente: DW.

(26/05/2015)


La línea ferroviaria que uniría la costa brasilera con la peruana con apoyo financiero de China puede causar un serio impacto al atravesar parques nacionales y territorios indígenas, y aún se analiza su viabilidad.





Brasil y China dieron el martes 19 de mayo el primer paso formal para lo que será la construcción de la Ferrovía Transoceánica, que uniría la costa brasilera a la peruana. Los tres países iniciaron estudios de viabilidad técnica para la conexión ferroviaria, pero este ambicioso proyecto se enfrenta a grandes obstáculos, principalmente de orden ambiental.

En el supuesto trazado entre Puerto de Açu, en el estado de Río de Janeiro, y en Puerto de Ilo, en la costa peruana, hay zonas de gran importancia ecológica, como la ecoregión del Cerrado y la Selva Amazónica, además de parques nacionales y territorios indígenas. Asimismo, se teme que la línea deferrocarril contribuya indirectamente con la deforestación del entorno de las zonas que atravesaría.

Consecuencias para el medioambiente

“Una inversión de ese tipo no deja de tener consecuencias para el medio ambiente. Dependiendo del trazado, la naturaleza del lugar se verá afectada en mayor o en menor medida”, asegura Roberto Maldonado, especialista para América del Sur de la organización Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). “Es posible que las áreas protegidas por el gobierno, como los territorios indígenas, sean directamente afectadas por el proyecto”.




Aunque se constatara su viabilidad técnica, el megaproyecto podría enfrentarse a la resistencia de algunos sectores tanto de la sociedad como de ONG ambientalistas y también del gobierno de Brasil. El mayor obstáculo para una obra de ese porte será la obtención de licencias ambientales. “El aspecto ambiental hasta podría llegar a hacer inviable la obra”, afirma Adriano Pires, director del Centro Brasilero de Infraestructura (CBIE). “Desde el punto de vista ambiental, las tecnologías ferroviarias más avanzadas tienen un bajo impacto para el medioambiente”, opina, por su parte, Marcos Troyjo, director del BRICLab de la Universidad de Columbia, EE. UU. “Ningún país del mundo vio seriamente amenazado su patrimonio ambiental por la expansión de la red ferroviaria”, subraya.

Intereses económicos

Al financiar el proyecto, uno de los objetivos de China es lograr que las mercancías se vuelvan más competitivas y tengan un menor costo, también para el gigante asiático. El valor de la obra todavía no se dio a conocer, pero, según cálculos estimativos, la conexión ferroviaria, de cerca de 5,3 mil kilómetros, llegaría a los 10.000 millones de dólares.

El objetivo del corredor entre los océanos Atlántico y Pacífico es abrir una salida hacia el Pacífico principalmente para productos brasileros como granos, mineral de hierro y carnes y, además, facilitar la importación por parte de Brasil y sus países vecinos de manufacturas chinas sin que la carga tenga que pasar por el Canal de Panamá.

Si la Ferrovía Transoceánica dejara de existir meramente en el papel, Brasil también lograría interiorizar el transporte de cargas a través del ferrocarril, un paso económicamente estratégico. Actualmente, un barco que transporta granos desde los puertos de Santos (San Pablo), Paranaguá (Paraná) o Belén (Pará) demora de 30 a 40 días en llegar a China. A través del ferrocarril transoceánico sería posible reducir el tiempo del transporte de productos de Brasil hacia China en cerca de un 30 a un 40 por ciento, señala Orlando Fontes Lima, profesor de Logística y Transportes de la Universidad Estatal de Campinas, San Pablo. Sin embargo, aún no puede estimarse cuál será la diferencia entre los costos marítimos y los ferroviarios, añade el experto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Nueve de diez desastres naturales están relacionados con el cambio climático

“Las sequías empeorarán en 2016. Este año vamos a enfrentar un desastre humanitario por esta razón, con éxodos de población y migraciones” Reparto de agua en Senekal (Sudáfrica) que registra la peor sequía en 30 años. EFE/Mariola Biela Publicado por: Redacción EFEverde 12 febrero, 2016 Ginebra EFEverde.- Nueve de cada diez desastres naturales están relacionado con el cambio climático, según los datos presentados hoy por la Oficina de la ONU para la Reducción del Riesgo de Desastres y el Centro de Investigación de la Epidemiología de los Desastres. “Hemos atravesado el año más caluroso jamás registrado. Unas 98,6 millones de personas se vieron afectadas por desastres en 2015 y el clima, ayudado por un fuerte fenómeno de El Niño, fue un factor en el 92 por ciento de casos”, dijo el director de ese organismo de Naciones Unidas, Robert Glasser. El impacto más evidente se observó en las 32 sequías importantes registradas el año pasado, más del doble con respecto a la media anual de 15 en ...

Simbología anarquista: Significado y origen de la Bandera Negra

Fuente: http://elitealasanjabarbariealpoder.blogspot.com.uy/ A lo largo de la historia, los diferentes grupos de personas organizadas bajo ciertos principios han creado y dado significado a los símbolos con los que han identificado sus objetivos, valores e idiosincrasias. La bandera constituye el ejemplo más común de ello. Es un trozo de tela de forma rectangular con uno o más colores y, en la mayoría de los casos, conteniendo símbolos, letras o números. Puede tener franjas diagonales, verticales u horizontales. Los países, ejércitos, organizaciones políticas, asociaciones civiles o las ONG’s cuentan con bandera. De igual forma, el movimiento libertario también posee su bandera tradicional. Sin embargo, lo que distingue a la bandera adoptada por el Anarquismo de las otras es que ésta es concebida como una “antibandera”, representante directa del Internacionalismo y haciendo honor al famoso lema “sin fronteras, ni banderas”, ya que no posee símbolos inscriptos que distingan, s...

Datos del Narcotráfico en Argentina.

Fuente: La Nación. La magnitud económica del tráfico de drogas local queda expuesta en el valor económico de sus pérdidas: en dos años los narcos argentinos dejaron de ganar 3500 millones de pesos por los decomisos de cargamentos de droga por parte de las fuerzas de seguridad nacionales. Esa cifra es similar al gasto que más de tres millones de turistas hicieron en todo el país durante los fines de semana largos de este año. Esa pérdida económica representa, al menos, el volumen de un mes de negocios en la bolsa porteña. No existen estudios oficiales que revelen el volumen real del tráfico en el país. Según algunos especialistas, lo incautado no llega a más del 10% del circulante que elude los controles y llega al mercado local y a las vías de exportación. El producto del negocio, según esa mirada subjetiva, podría alcanzar los $ 17.500 millones anuales. El real poder narco se visualiza, en realidad, en los movimientos que quedan expuestos, ya que por detrás de los embarques confi...