Magistrados que integran la más alta corte del país votaron en contra de disposiciones adoptadas por el presidente de la Cámara Baja, Eduardo Cunha, y que fueron cuestionadas por el oficialismo.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil invalidó los primeros pasos dados por la Cámara de Diputados en relación al proceso tendiente a destituir a la presidenta Dilma Rousseff.
Los 11 magistrados que integran la más alta corte del país votaron en contra de disposiciones adoptadas por el presidente de la Cámara Baja, Eduardo Cunha, que fueron cuestionadas por el oficialismo.
Dos de los cuestionamientos refieren a la forma cómo se eligieron los miembros de una comisión especial encargada de realizar el primer análisis sobre la viabilidad del pedido de destitución de la mandataria acogido por Cunha: la votación secreta y la candidatura de una lista alternativa a la propuesta por los líderes partidarios.
Según medios locales, la mayoría de los jueces del Supremo se manifestaron contrarios a la presentación de una segunda lista de candidatos a integrar esa comisión -que fue la que triunfó- y a que esa votación haya sido secreta.
La votación tuvo lugar el pasado 8 de diciembre. Los líderes de todos los partidos con representación parlamentaria elaboraron una lista de candidatos a integrar la comisión, que debe estar integrada por diputados de todos los partidos, en número proporcional al de sus bancadas.
El papel del Senado
La lista presentada por los líderes partidarios estaba compuesta en su mayoría por legisladores contrarios a la destitución de Rousseff.
Ante esto, legisladores opositores y "disidentes" de la coalición oficialista presentaron una lista alternativa, compuesta por 39 diputados favorables a la caída de Rousseff. Como la comisión tiene 65 miembros, esta lista, que triunfó con 272 votos contra 199, iría a tener mayoría en ese cuerpo.
Asimismo, la determinación de Cunha de que el voto fuera secreto -algo que no es usual para este tipo de votaciones- permitió que legisladores que integran la coalición oficialista, pero que defienden la salida de Rousseff, pudieran votar por la lista "opositora" sin sufrir represalias.
Un tercer punto que también puede ser considerado una victoria para el Ejecutivo es que, en opinión de la Corte Suprema, el Senado es el organismo que tiene la potestad de decidir si se instaura o no el juicio político en contra de Rousseff.
Esto significa que aún en caso de que la comisión especial se pronuncie a favor de la continuidad del proceso, y el plenario de la Cámara Baja avale esa posición, el Senado puede inviabilizarlo.
Esto no es un aspecto menor, puesto que desde que Rousseff asumió su segundo mandato, en enero, el Senado ha sido más amigable con el Ejecutivo que la Cámara Baja.
Los cuestionamientos analizados por la Corte Suprema fueron presentados por el Partido Comunista do Brasil (PCdoB), aliado del Gobierno. A raíz del recurso interpuesto el viernes, el proceso quedó paralizado.
EL(dpa, reuters)
El Supremo Tribunal Federal de Brasil invalidó los primeros pasos dados por la Cámara de Diputados en relación al proceso tendiente a destituir a la presidenta Dilma Rousseff.
Los 11 magistrados que integran la más alta corte del país votaron en contra de disposiciones adoptadas por el presidente de la Cámara Baja, Eduardo Cunha, que fueron cuestionadas por el oficialismo.
Dos de los cuestionamientos refieren a la forma cómo se eligieron los miembros de una comisión especial encargada de realizar el primer análisis sobre la viabilidad del pedido de destitución de la mandataria acogido por Cunha: la votación secreta y la candidatura de una lista alternativa a la propuesta por los líderes partidarios.
Según medios locales, la mayoría de los jueces del Supremo se manifestaron contrarios a la presentación de una segunda lista de candidatos a integrar esa comisión -que fue la que triunfó- y a que esa votación haya sido secreta.
La votación tuvo lugar el pasado 8 de diciembre. Los líderes de todos los partidos con representación parlamentaria elaboraron una lista de candidatos a integrar la comisión, que debe estar integrada por diputados de todos los partidos, en número proporcional al de sus bancadas.
El papel del Senado
La lista presentada por los líderes partidarios estaba compuesta en su mayoría por legisladores contrarios a la destitución de Rousseff.
Ante esto, legisladores opositores y "disidentes" de la coalición oficialista presentaron una lista alternativa, compuesta por 39 diputados favorables a la caída de Rousseff. Como la comisión tiene 65 miembros, esta lista, que triunfó con 272 votos contra 199, iría a tener mayoría en ese cuerpo.
Asimismo, la determinación de Cunha de que el voto fuera secreto -algo que no es usual para este tipo de votaciones- permitió que legisladores que integran la coalición oficialista, pero que defienden la salida de Rousseff, pudieran votar por la lista "opositora" sin sufrir represalias.
Un tercer punto que también puede ser considerado una victoria para el Ejecutivo es que, en opinión de la Corte Suprema, el Senado es el organismo que tiene la potestad de decidir si se instaura o no el juicio político en contra de Rousseff.
Esto significa que aún en caso de que la comisión especial se pronuncie a favor de la continuidad del proceso, y el plenario de la Cámara Baja avale esa posición, el Senado puede inviabilizarlo.
Esto no es un aspecto menor, puesto que desde que Rousseff asumió su segundo mandato, en enero, el Senado ha sido más amigable con el Ejecutivo que la Cámara Baja.
Los cuestionamientos analizados por la Corte Suprema fueron presentados por el Partido Comunista do Brasil (PCdoB), aliado del Gobierno. A raíz del recurso interpuesto el viernes, el proceso quedó paralizado.
EL(dpa, reuters)
Comentarios
Publicar un comentario